Kysymys:
Kuinka tyhjiö voi syödä metallisäiliön?
JavaMan
2016-07-03 14:16:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mielenkiintoinen video: youtube-video - Rautatieautojen tyhjiövaurio

Mutta miten metallisäiliö voi hajota?Vaikka voidaan imuroida se, se altistetaan yhdelle ulkoiselle ilmakehän paineelle, joka on noin 1 bar tai 14,6 psi.Kuinka 14,6 psi voisi murskata metallisäiliön?Korjaa minut, jos olen väärässä.

Tämä ei tunnu olevan kysymys sinänsä, vaan pikemminkin uskottomuus.Ilmanpaine vastaa 10 tonnia neliömetriä kohti ...
kuin on parempi näyttää matematiikka kuin äänestys.Painostan pyörän renkaan 40 psi: hen.Maantiepyörän rengas voi saavuttaa> 100 psi.Mutta se on kaukana maallikon näkökulmasta räjähtävästä.
Kuulostaa siltä, että astian absoluuttisella tilavuudella on merkitystä (pikemminkin kuin paine pinta-alayksikköä kohti)
Ja mikä on suunnittelupaine.Painesäiliöille on ohjeet, eikä kaikkia (itse asiassa vain harvat) ole luokiteltu tyhjiölle.
@lemon tämän kysymyksen lukemisen jälkeen sanoisin, että koska säiliön koko on liian suuri, on sen helppo räjähtää, koska voima on paine * -alue.Rengaskoko on liian pieni ja valmistettu asianmukaisella hoidolla.Jos täytät saman paineen säiliöön (vähintään 2 bar), se voi räjähtää.Väitteesi näyttää kuitenkin myös uskottavalta.Tarkastelen tätä asiaa tarkemmin.Terveiset,
Kaikki säiliöt eivät onnistu tyhjiössä, eikä säiliön sisäisellä tilavuudella ole mitään tekemistä evakuoidun säiliön vikaantumisen kanssa.Vikatapa voi olla jotain sellaista kuin säiliön seinämän osan vääntyminen tai halkeama, joka johtuu ulkoisen paineen kuormittamasta jännityskonsentraatiosta.Tästä on todella vaikeaa tehdä laajaa yleistystä.
Mielenkiintoista, että Myytinmurtajat yrittivät tätä vanhalla säiliöautolla, eivätkä kyenneet aiheuttamaan kaatumista 27 tuuman (Hg) paine-erolla.He pystyivät toistamaan romahduksen vain säiliön hampaiden puristamisen jälkeen.Vastaus näyttää olevan, että hyvässä kunnossa olevalle säiliölle täydellisen tyhjiön voimat eivät aiheuta romahdusta.Vika, kuten lommo, tuottaa stressikonsentraation;epätasaisen stressin aiheuttama muodonmuutos voi vahvistaa jännityskonsentraatiota, mikä lisää muodonmuutosta, ja BAM, sinulla on upea romahdus.
Tee tämä: Osta uusi (koskaan käytetty *) yhden gallonan metallipurkki (kuten käytetty bensiiniin).Laita noin puoli tuumaa vettä pohjaan, aseta sitten korkki suljettu kuumalle liedelle, kunnes vesi kiehuu voimakkaasti.Poista tölkki ja asenna korkki nopeasti ja kiristä se.Katso mitä tapahtuu.(* Ei koskaan käytetty, koska olisi vaarallista lämmittää aiemmin käytetty aine monille aineille.)
@HotLicks: Joten minulla on tölkki, täytän siihen vettä ja poistan myöhemmin tölkin?poistaa sen mistä?tarkoitat sen tyhjentämistä?Mitä minun pitäisi odottaa tapahtuvan?= o
Jos imet kaiken pyöränrenkaista, myös ne romahtavat.
@Zaibis - Poista se liedestä (ja aseta se lämmönkestävälle pinnalle).
@HotLicks: Ja vielä kerran: mitä tapahtuisi?En odottaisi mitään.
Kokeile ja katso.Tai Google "romahtaa voi kokeilla".
@Zaibis [Tässä on video kokeesta] (https://www.youtube.com/watch?v=CMplxEE4xdo), jota @ HotLicks kuvaa (alkaen klo 1:50).
Julius Sumner Miller lainaten, "miksi se on niin?"
Seitsemän vastused:
lemon
2016-07-03 16:14:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ilmanpaine vastaa 10 tonnin painon (noin 10 keskimääräistä autoa) neliömetriä kohden. Näin ollen ei ole yllättävää, että nuo metallisäiliöt romahtavat.

Kommenteissasi korostat kuitenkin, että pumppaat pyöränrenkaat 40 psi: iin (noin 3 atm), mutta silti ne eivät räjähdä. Luulen, että tämä pääsee hämmennyksenne ytimeen.

Säiliön rypistymiseen liittyy metallin jonkin verran merkityksetön taivutus . Energia, jota tarvitaan metallin (joka muuten on luonnollisesti melko pehmeää), ei ole niin suuri. Sen (tai pyöränrenkaiden) repimiseen tarvittava energia vaatii huomattavasti enemmän energiaa. Tämä johtuu siitä, että ensimmäiseen tapaukseen liittyy yksinkertaisesti atomimittakaavan dislokaatioiden siirtäminen toiseen, kun taas jälkimmäiseen liittyy atomisidosten rikkominen. Kaksi hyvin erilaista prosessia.

Tämän asian havainnollistamiseksi on helppo pakata tyhjä koksi. Mutta luuletko voivasi repiä reiän tölkkiin?

Jos käännät tilanteen niin, että säiliö sisälsi 1 atm paineita ja ulkopuoli oli tyhjiö, se ei räjähtänyt.

No, soodakannun repiminen on todella helppoa.
@Random832 Repimättä reunasta tai aloittamatta sitä puristamalla sitä?Koska missään tapauksessa et repi reikää vaan levität halkeamaa (jonka julistan huijaavan!)
Soodatölkit on suunniteltu toimimaan paremmin, kun sisäpuoli on paineistettu.Kun avaat tölkin, purkin puristaminen on huomattavasti helpompaa, jopa nyrkissäsi.
Toinen viileä osoitus puristuksesta vs jännitysvoimista.Hanki (täysi) tölkki koksia, seiso tölkissä.Tölkin sisältämä paine on enemmän kuin tarpeeksi aikuisen tueksi, purkin jännitysvoimat ovat huomattavat.
Hyvä vastaus.Jotta se olisi täydellinen, haluat ehkä laskea paine-erosta johtuvat tasossa olevat voimat Laplace-lain mukaan: säiliön / renkaan kaarevuuden nähdään olevan tärkeä.
btw, oletko katsellut [Mythbustersin videota] (https://www.youtube.com/watch?v=T9bpUfWy8Wg)?
@Aron on mahdollista (varovasti) seistä myös tyhjällä tölkillä, mielestäni paineistus auttaa enimmäkseen säilyttämään seinien geometrian, jotta ne eivät solkeudu.Tarkasteltaessa hydraulipuristimia, jotka murskaavat YouTubessa täysiä tölkkipurkkeja (Internetissä on nykyään kaikki ...), muodonmuutos näkyy ensin ylä- ja alareunassa, mikä on hieman paksumpaa metallia kuin sivuseinät, mutta ajattelen niin, koska se onei kuormituksen alla, joka on suunnattu täydellisesti suurimmalle osalle materiaalia.
@lemon Reiän repiminen soodakannuun on helppoa.1) Tyhjennä tölkki.2) Murskaa nyrkkisi keskiosa.3) Ota kiinni ylä- ja alaosasta kahdessa kädessäsi.4) Kierrä toista kättä myötäpäivään ja toista kättä vastapäivään.
tfb
2016-07-03 18:04:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ensinnäkin, kuten mainittiin, ilmanpaine voi aiheuttaa erittäin suuria kuormia integroituna merkittäville alueille. Esimerkiksi vain 2 psi: n ylipaine riittää tuhoamaan monet talot ja voi tappaa ihmisiä. Se on noin 13% ilmanpaineesta.

Toiseksi on tärkeä mittakaavan kysymys. Annat esimerkin polkupyörän renkaasta: maantiepyörän rengas on usein paineistettu 8 baariin tai enemmän: jos auton rengas on täytetty 8 baariin ... niin älä. Syynä tähän on se, että renkaan rakenteen jännitys menee kuten $ \ mathrm {pressure} \ times \ mathrm {radius} $: joten suuremmilla renkailla on lineaarisesti enemmän jännityksiä samalle paineelle, ja siksi niiden on oltava lineaarisesti paksummat seinät kestävät saman paineen.

Ja mikä tärkeintä, rakenteiden käyttäytymisessä (toisin kuin materiaalit) puristuksen ja jännityksen välillä on valtava ero. Tämä on todella valtava tekniikan alue, mutta jopa fyysikot voivat nähdä, miksi se on totta. Harkitse esimerkiksi terässauvaa, jonka halkaisija on 2 mm ja metri pitkä: voit ripustaa helposti tällaiseen tankoon, koska se on erittäin voimakas jännityksessä. Mutta jos yrität seistä siinä, se romahtaisi välittömästi. Tämä johtuu siitä, että kun tanko on jännitteessä, se on vakaassa tasapainossa - jos se taipuu vähän, sitten jännitys vetää sen suoraan - kun taas puristuksessa tasapaino on paljon vähemmän vakaa - jos se taipuu hieman, niin on valtava vipu, joka saa sen taipumaan eteenpäin ja voi äkillisesti romahtaa. Tämän yksityiskohdat ovat monimutkaisia, ja insinöörit viettävät paljon aikaa suunnitellessaan rakenteet, jotka ovat vahvoja puristuksessa ja taipumisessa ja mitkä ovat niiden jännitykset, mutta periaatteet ovat helposti ymmärrettävissä.

Joten esimerkiksi renkaat ovat melkein puhtaita jännitysrakenteita: rengas ei tue edes pientä positiivista painetta sen ulkopuolella.Puristuksessa toimivien rakenteiden, kuten sukellusveneen rungon, suunnittelu on todella vaikeaa, ja ne ovat alttiita katastrofaaliselle romahdukselle, kun niiden suunnittelulujuus ylitetään.Vastaavasti junavaunu on suunniteltu tukemaan (pientä) sisäistä painetta, joka asettaa sen rakenteen jännittymään, mutta puristuksessa se romahtaa välittömästi.

user122675
2016-07-04 12:46:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Säiliö on muotoiltu painetta varten sisäpuolelta, ei ulkopuolelta.Säiliön runko on kupera.Sisäpuolen paine saa rungon ottamaan muodon, joka maksimoi tilavuuden pintaa kohti, mikä johtaa pallomaisiin tai sylinterimäisiin muotoihin.Tämä ei vaadi paljon jäykkyyttä: ilmapallot ovat samanlaisia.Sen sijaan ulkopuolinen paine maksimoi pinnan tilavuutta kohti.Mikä tarkoittaa periaatteessa säiliön rypistämistä: ei ole vakaa muoto oletettavissa.Voit murskata ohuen muovipullon imemällä sitä (ja se voi jopa rikkoutua prosessissa).Mutta onnea räjähtää se puhaltamalla siihen.

Anthony X
2016-07-03 21:00:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tyhjiön vetäminen säiliöön asettaa säiliön seinämät puristuskuormalle. Rakenteen kyky ottaa puristuskuorma riippuu sen vakaudesta. Säiliöautossa, jos jätämme huomiotta päätykannet, puristuskuormat vaikuttavat kahteen suuntaan - pituussuunnassa ja säteen suuntaisesti. Sylinterimäisen säiliön puristus pituussuunnassa on erittäin vakaa - kaikki vääntymisvoimat jakautuvat suurelle määrälle materiaalia. Se ei kuitenkaan ole läheskään yhtä vakaa säteittäisessä puristuksessa, koska siinä tilassa säiliön seinä toimii yksinkertaisesti tasaisena levynä ja taipuu helposti joko sisään- tai ulospäin, koska sille ei ole mitään vastustaa. Heti kun tällainen taipuminen alkaa, se muuttaa säiliön muotoa; ei enää sylinteri, voimat tasapainottuvat ja romahdus etenee.

Jos säiliön seinä on tarpeeksi paksu, se pysyy vakaana täydessä tyhjiössä. Jos säiliön seinä on liian ohut, mahdolliset jännityksen epätasaisuudet (ehkä vain siitä, miten se on tuettu pyöriinsä) voivat olla riittäviä rypistymisen aloittamiseksi. Vastaavasti, jos säiliön seinässä on vikoja tai kolhuja.

kamran
2016-07-03 22:23:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jos katsot säiliötä sen pyöreältä puolelta, saatat nähdä, kuinka sen on toimittava kuin kaari tukemaan ilmakehän paineita.Kuvitellaan, että leikkaamme tämän sylinterin 1 metrin pituisen osan ja leikkaamme sen alaosan saadaksesi mukavan pyöreän kaaren ja tarkistamaan, miten se toimii. Se on halkaisijaltaan noin 3 metriä, joten sen on tuettava 3 x 1 metrin x 10 tonnin = 30 tonnin kuorma, joka haluaa kääntää kaaren tasaiseksi taivuttamalla kahta sivuseinää ja työntämällä ne sivusuunnassa.
Tätä taivutusjännitystä on vastustettava säiliön ohuella seinällä (6-8 millimetriä), 4 millimetriä ulos puolet jännityksessä ja 4 millimetriä puristuksessa.Tein nopean arvion ja se kiehuu 22,5 tonnin nopeuteen, joka on paljon suurempi kuin 3 tonnin metri (säiliön seinämän karkea sigma x I / H).

Crowley
2016-07-04 19:55:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

On kaksi kysymystä: "Miksi tyhjiö murskaa terässäiliön?" ja miksi tankki romahtaa? "

Sitruuna vastasi ensimmäiseen kysymykseen täydellisesti - kerro 1 atm paine säiliön pinta-alalla ja saat voiman, joka mursi sen.

Toinen vastaus ei ole niin yksinkertainen. Säiliön seinät on suunniteltu muuntamaan painovoimat (kohtisuorassa pintaan nähden) tasaiseksi jännitykseksi / puristukseksi (pinnan suuntaisesti).

Se on teoria.

Todellisuudessa muoto ei ole täydellinen, materiaali ei ole homogeenista eikä ilmakehän paineet ole ainoat mukana olevat voimat. Kun materiaali on jännitteessä, suurimmat voimat yleensä ennakoivat epävakautta. Puristuksessa suuret voimat vahvistavat epävakautta.

Kun säiliö on täytetty, jännitys ja taivutusmoduuli ennakoivat muodon satunnaisen muodonmuutoksen (vain säde muuttuu). Tyhjennettynä vain taivutusmoduuli ennakoi muodonmuutoksen. Matalassa tyhjiössä tämä moduuli on riittävän korkea järjestelmän vakauttamiseksi, mutta se on melko helppo voittaa. Sitten pieni tasapainotilan vääristymä saa kaiken kertyneen energian vapautumaan.

user122654
2016-07-04 04:18:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Riippuu seinämän paksuudesta, esimerkiksi voit romahtaa suulla imevän muovipullon, mutta et lasipullolla.Terässäiliön seinämän vähimmäispaksuuden laskemiseksi on Asme-koodi.Ulkoisen paineen koodi eroaa sisäisestä paineesta, koska astian geometria on erittäin tärkeä.Tasainen ja kupera geometria pyrkii romahtamaan enemmän kuin kovera tai pallomainen.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...