Samassa Wikipedia-artikkelissa olevan kuvan kuvatekstin mukaan se on

Francesco Fontanan piirustus oletetuista Venuksen satelliiteista. Puupiirroksia Fontanan teoksesta (1646). Valon reunat Venuksen ympärillä syntyvät optisilla vaikutuksilla. $ ^ 1 $

Fontana asui noin vuodesta 1580 vuoteen 1656. Hän oli italialainen lakimies Napolin yliopistossa ja tähtitieteilijä käsintehdyn kaukoputken avulla. Hän tarkkaili Kuua ja aurinkokunnan planeettoja tallentamalla havaintoja ja piirtämällä niitä. Suurin osa näistä julkaistiin hänen kirjassaan Novae coelestium terrestriumq [ue] rerum observes, et fortasse hactenus non vulgatae vuonna 1646. Vuonna 1645 hän havaitsi Venusian kuun.

On mielenkiintoista huomata, että Wikipedian mainitseman kirjan ( The Moon that Was not: The Saga of Venus's Spurious Satellite Helge Kragh) mukaan Fontanan aikalaiset pitivät häntä hyvänä kaukoputkena valmistaja (hänen päivänsä parhaat), mutta huono tähtitieteilijä. Nykyajan mukaan hänen havaintonsa olivat naurettavia ja fantasioita. Yksi kirjoitti jopa julkaistusta havainnointikirjastaan: "Minulla on Fontanan havainnut tai pikemminkin haaveillut tyhmyyksien kirja taivaassa. Jos haluat nähdä mieletöntä ... Lähetän sinulle kirjan." Galileo ja yksi Galileon suojelijoista pilkkasivat häntä. Näyttää myös siltä, ​​että hän ei uskonut puupiirroksensa selvästi optisia vaikutuksia optisiksi.

Fortana havaitsi ensimmäisenä Venuksen "kuun" Wikipedian mukaan.Tämän hän julkaisi myös havainnointikirjassaan, ja häntä pidettiin naurettavana tästä (ainakin kunnes muut, arvostetuimmat tähtitieteilijät näkivät jotain vastaavaa).Parameciumin maininta on juuri sanomalla, että Venuksen ja myöhempien parameciumin kuvaukset ovat samanlaisia.Mielenkiintoista on, että Fontana näyttää kaksi kuuta yhdessä paneelissa.En löytänyt viitteitä toisesta teoreettisesta Venusian kuusta missään, mutta ehkä Neith on joskus edessä ja joskus takana, mutta kuu numero kaksi tekee asioista hämmentäviä.

Mikä on Venuksen munuaisen muotoinen, se on todennäköisesti vähiten hämmentävä osa.Venus esiintyy usein epätäydellisenä ympyränä, koska sillä on vaiheita kuten kuu, kuten alla on esitetty:

Toivottavasti tämä auttaa!

Kraghin kirja löytyy täältä;asiaankuuluva osa on toisen luvun kohta 2.1.

$ ^ 1 $ Katso tämä verkkosivusto

Venus on yleensä harvoin täysi levy, koska se on sisäänpäin maapallon kiertoradalta, joten se näyttää koko vaihejakson. Enimmäkseen se näyttää tältä:

^Kuvalähde

Siksi ei ole yllättävää, että Fontana kuvaa sitä näin, koska Venus näyttää suurimmaksi osaksi täynnä tai puolikuuna. Lisäksi ainoat ajat, jolloin Venus näyttää olevan lähes täynnä, on silloin, kun se on kiertoradallaan diametraalisesti vastapäätä maata, joten se on pieni, heikko, matalalla taivaalla ja lähellä aurinkoa, joten on vaikeampi ja vaikeampi havaita '' täydellisempi 'se on.

Yritin saada hieman enemmän yksityiskohtia, ja puupiirrokset näkyvät sivulla. 10 H Kraghin Kuusta, jota ei ollut: Venuksen huijaussatelliitin saaga ( google-kirjojen linkki), mutta en voi saada järkevää kirjeenvaihtoa .

Miksi Neith ei ole koskaan sen takana, sinun on kysyttävä Fontanalta. (Pyydä häntä tarkistamaan havaintonsa, kun olet siinä.) En kuitenkaan pidä ilmoitettua Neith-kantojen vaihtelua erityisen epäilyttävänä tai yllättävänä - se näkyy melko edustavilla alueilla, missä voit odottaa sitä, erityisesti ottaen huomioon Fontanan esitysten laatu. Ainoa osa kiertoradalta, jota tämä ohittaa, on laajemmat lähestymistavat ja okkultoinnit, ja jälkimmäiset ovat hyvin harvinaisia, koska planeettojen varjot ovat yleensä pieniä verrattuna niiden satelliittien kiertoradoihin.

Galileo havaitsi ensimmäisenä Venuksen vaiheet, myös täällä, minkä hän pystyi tekemään kaukoputkellaan noin vuonna 1610. Se oli Venuksen vaiheita Samoin kuin tarkkailemalla Jupiterin kuita, jotka kiertävät Jupiteria, Galileolle vahvistettiin epäilemättä, että Kopernikusen malli oli oikea ja planeetat kiertivät aurinkoa ja kuita kiertäneet planeettoja. Galileon julkaisut vuodelta 1613 kiellettiin vuonna 1616, ja vuonna 1633 hänet asetettiin syytteeseen ja tuomittiin kotiarestiin, välttäen vain kuolemanrangaistusta. Aikajana täällä.

Francesco Fontana ja täällä, innoittivat Galileo, ja vaikka hän oli myös taiteilija ja asianajaja, hän myös rakensi oman kaukoputkensa ja tarkkaili laajasti kuuta ja planeettoja ja hän teki samanlaiset puuveistokset kaikista tunnetuista planeetoista ja yksityiskohtaiset havainnot kuusta. Hänen nimensä on nimetty kraatteri kuussa.

Kyseinen piirustus tai painatus on todennäköisesti oikeampi, koska se tehtiin puupiirrosta, tehtiin vuonna 1646, noin 4 vuotta Galileon kuoleman jälkeen. Se näyttää näyttävän Venuksen vaiheet samoin kuin kuu tai muutama kuu, jotka kiertävät Venusta. Niin outoa kuin tämä kuva näyttää tänään, se oli tuolloin aika huipputähtitieteellistä, ja oli (ehkä) edelleen vaarallista väittää tämä väite vuonna 1646. En ole varma siitä, mutta tuo painaminen olisi voinut olla skandaalista aikaa.

Fontana väitti havainneensa kuun Venuksen ympärillä vuonna 1645. Cassini ja monet muut tekivät myös tämän havainnon, Katso täältä. Cassini vuonna 1672, ja samassa artikkelissa, ensimmäinen kirjattu havainto vuonna 1650, mikä on hieman epäjohdonmukaista, mutta samalla ajanjaksolla. On täysin mahdollista, että Fontana havaitsi teleskoopilla Venuksen ympärillä pitämänsä kuu tai kuut.

Neith on hypoteettinen Venuksen luonnollinen satelliitti, jonka oletetaan näkevän Giovanni Cassini vuonna 1672 ja monet muut tähtitieteilijät vuonna seuraavina vuosina.Ensimmäiset oletetut havainnot kuusta olivat vuonna 1650. Tähtitieteilijät 'havaitsivat' sitä jopa 30 kertaa vuoteen 1770 saakka ei ollut uusia havaintoja, eikä sitä löytynyt Venuksen kauttakulkuaikana vuosina 1761 ja 1769. 8

ja todennäköinen selitys kuulle samasta lähteestä.

Vuonna 1766 Wienin observatorion johtaja arveli, että kuun havainnot olivat optisia harhoja.Hän sanoi: "kirkas Venuksen kuva heijastui silmään ja takaisin kaukoputkeen, luoda pienempi toissijainen kuva. "